Affaire Longoria : Un silence suspect, Dugarry soulève des interrogations
Dans une affaire où les tensions sont vives, l’ancien joueur de football et consultant Christophe Dugarry a exprimé son étonnement quant à la décision du président de l’Olympique de Marseille, Pablo Longoria, de ne pas porter plainte. Selon lui, il y aurait quelque chose de louche derrière cette décision.
Depuis quelques semaines, l’OM fait face à une série de problèmes. Des incidents survenus lors du match contre l’Olympique Lyonnais ont suscité une vive polémique. Parmi ces incidents, on compte des jets de projectiles sur le terrain, une invasion du terrain par des supporters et des échauffourées entre joueurs.
Face à ces événements, Pablo Longoria a choisi de ne pas déposer plainte. Une décision qui a surpris plus d’un, dont Christophe Dugarry. Interrogé à ce sujet, il a déclaré : « Pourquoi Longoria ne porte pas plainte ? Il y a quelque chose de louche ». Selon lui, déposer plainte aurait été une façon de montrer la détermination du club à lutter contre les violences dans le football.
Cette déclaration de l’ancien joueur de football relance le débat sur la politique du silence adoptée par l’OM. Certains estiment qu’il s’agit d’une stratégie pour protéger l’image du club et ne pas donner de mauvaise publicité. D’autres y voient une réelle volonté de régler les problèmes en interne et éviter d’envenimer la situation.
Quelle que soit la raison derrière cette décision, il est indéniable que l’OM se retrouve une fois de plus au centre des critiques. Cette fois-ci, c’est à propos de son choix de ne pas porter plainte. Une décision qui divise et suscite des interrogations quant à la gestion du club et de la situation. Reste à savoir si cette polémique aura des conséquences sur l’avenir de l’OM et sur sa manière de faire face aux problèmes rencontrés. En attendant, les supporters et observateurs du club continuent de scruter les moindres faits et gestes de Pablo Longoria, à la recherche d’indices sur les motivations derrière sa décision.